Proto3中validate.rules是否可强制字段必填？是否因类型而异？

你的示例中，验证规则的必填强制效果因字段类型和规则类型而异，并非全部能直接或间接实现必填，逐个拆解如下：

• string 类型（name字段）
  规则min_len:1要求字符串长度至少为1。Proto3中字符串未设置时默认是空串""，长度为0，不满足min_len要求，验证会失败——相当于间接强制该字段必须设置非空值，能达到必填效果。

• int64/int32 类型（minimum_spend_micro、limit字段）
  规则gte:1要求数值大于等于1。Proto3中整数类型未设置时默认值是0，0不满足gte:1的条件，验证会失败。不管是未设置字段，还是设置了小于1的数值，都通不过验证，间接实现了必填效果。

• 消息类型（start_time字段）
  规则timestamp.required = true是显式的必填声明。Timestamp作为消息类型，未设置时是默认的空消息（所有子字段取默认值），required=true会直接校验该字段是否被显式赋值，未赋值则验证失败，是最直接的必填强制方式。

• 枚举类型（code_type字段）
  规则enum.defined_only = true仅要求枚举值是已定义的合法项。Proto3中枚举未设置时默认值是0：

  • 如果你的PromoCodeType枚举没有值为0的枚举项，默认的0不属于合法值，验证会失败，相当于间接必填；
  • 如果枚举中定义了值为0的项（比如常见的UNKNOWN = 0;），未设置字段时会取这个默认值，验证会通过，此时无法强制必填。

总结 #

• 基础类型（字符串、整数）可通过范围/长度规则，利用Proto3默认值不满足规则的特性，间接实现必填；
• 消息类型必须通过required=true显式声明才能强制必填；
• 枚举类型的defined_only规则能否实现必填，完全取决于枚举是否包含值为0的合法项。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrew Cheong