在Makefile的Bash Shell变量中是否应使用双美元符号？

测试场景回顾 #

初始测试 #

1. Makefile内容：

sgr0 := $(shell tput sgr0)
bold := $(shell tput bold)
orange := $(shell tput setaf 166)

test:
    @echo "$(bold)$(orange)ENV_VARIABLE:$(sgr0) ${ENV_VARIABLE}"

2. 执行步骤：
   • 在Bash中执行：export ENV_VARIABLE=value
   • 运行make test，输出：

     ENV_VARIABLE: value
     

修改后测试 #

将Makefile的test目标修改为：

test:
        @echo "$(bold)$(orange)ENV_VARIABLE:(sgr0) $${ENV_VARIABLE}"

运行make test后，输出：

ENV_VARIABLE: $ENV_VARIABLE

更新测试 #

1. 执行：export ENV=test.txt
2. Makefile内容：

test:
    touch $(ENV)

此配置可正常执行touch test.txt；若改为$$(ENV)则会报错。

核心问题 #

根据GNU Make官方文档，Shell变量需使用$$，Make变量使用$，但实际测试中用$$无法展开环境变量，反而直接用$可以正常工作，疑惑如何遵循规范正确展开Shell环境变量？

问题解析 #

这里的关键是区分Make的变量展开阶段和Shell的执行阶段，以及GNU Make的环境变量导入特性：

1. Make自动导入环境变量
   GNU Make默认会将当前Shell的所有环境变量导入为自身的全局变量。所以当你在Makefile的命令中写$(ENV)或${ENV_VARIABLE}时，Make会直接替换为对应的环境变量值，再把替换后的命令传递给Shell执行——这就是你前两个测试中用$能正常展开的原因，本质是Make替你完成了变量展开。

2. $$的实际作用
   文档中提到的“Shell变量用$$”，指的是Shell本地变量（比如在Shell命令里定义的local var=xxx）或者需要由Shell而非Make展开的变量。$$的作用是让Make把单个$传递给Shell，避免Make对其进行解析。

举个例子，如果你要在Shell中使用本地变量，需要这么写：

test:
    @local shell_var="hello world"; echo "$$shell_var"

此时Make会把$$shell_var转换成$shell_var，Shell执行时就能正确展开这个本地变量。

3. 为什么你的$${ENV_VARIABLE}没生效？
   你修改后的测试中输出$ENV_VARIABLE，大概率是因为Makefile里的笔误：你把$(sgr0)写成了(sgr0)，导致整个echo字符串的格式出现问题，干扰了Shell对变量的解析。正确的写法应该是：

test:
        @echo "$(bold)$(orange)ENV_VARIABLE:$(sgr0) $${ENV_VARIABLE}"

修正后，Make会将$${ENV_VARIABLE}转换成${ENV_VARIABLE}传递给Shell，Shell就能正常展开环境变量的值。

4. 关于$$(ENV)报错的原因
   当你写$$(ENV)时，Make会把它转换成$(ENV)传递给Shell，而Shell会将$(ENV)解析为命令替换（尝试执行ENV命令），但系统中并没有名为ENV的命令，因此会报错。正确的写法如果想让Shell展开环境变量，应该是$$ENV（不带括号）。

总结 #

• 如果想让Make帮你展开环境变量，直接使用$(VAR)或${VAR}即可，这是最常用的方式。
• 如果想让Shell自己展开变量（比如Shell本地变量），使用$$VAR，确保Make传递正确的$给Shell。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Berstigma