如何阻止已添加的事件监听器被调用？（浏览器扩展场景）

我正在开发浏览器扩展的content script，想要修改页面部分功能，需要阻止特定事件触发。常规方法是注册事件监听器并调用stopImmediatePropagation()，但这要求监听器是第一个注册的，而作为content script，我的监听器没法满足这个条件。

在推进自己那套接近可行的复杂方案前，想先问下有没有更简单的解决办法，有的话下面的内容可以忽略。

我想到用两个脚本实现需求：

• 第一个脚本在页面加载前执行，替换prototype.addEventListener，让它首次被调用时创建firstListener函数并作为目标事件类型的首个监听器添加，之后调用原addEventListener，再恢复该方法为原始版本。代码如下：

const injection = document.createElement("script");
injection.textContent = `HTMLSelectElement.prototype.originalAddEventListener = HTMLSelectElement.prototype.addEventListener;
HTMLSelectElement.prototype.addEventListener = function(a, b, c) {
    this.firstListener = event => { };
    this.originalAddEventListener("change", event => this.firstListener(event));
    this.originalAddEventListener(a, b, c);
    this.addEventListener = this.originalAddEventListener;
};`;
(document.head || document.documentElement).appendChild(injection);
injection.remove();

• 第二个是包含核心功能的脚本，在页面加载后正常加载，用来找到目标元素并替换firstListener方法，示例代码：

document.body.querySelectorAll("select").forEach(element => {
    element.firstListener = event => event.stopImmediatePropagation(); // 这里也可以写更复杂的处理逻辑
});

第二个脚本无法覆盖firstListener方法，但在控制台执行完全相同的脚本却能生效，这是为什么？该怎么解决？

了解到content script和网页存在隔离，content script会获取页面内容的“干净视图”，这就导致脚本在控制台有效但在content script里无效。至少Firefox提供了一些绕过方法：

• 用element.wrappedJSObject.firstListener可以重新定义函数，但网页没有调用这个新函数的权限，因为它属于content script。
• 使用exportFunction(firstListenerFunc, element, { defineAs: "firstListener" })就能解决权限问题。

基于exportFunction重写了第一个脚本，这样firstListener仅存在于content script中，网页视角下的对象几乎和原始状态一致：

const origAddEventListener = HTMLSelectElement.prototype.addEventListener;
exportFunction(tempAddEventListener, HTMLSelectElement.prototype, { defineAs: "addEventListener" });
function tempAddEventListener(type, ev, options) {
    this.firstListener = event => { };
    origAddEventListener.call(this, "change", event => this.firstListener(event));
    exportFunction(origAddEventListener, this, { defineAs: "addEventListener" });
    this.addEventListener(type, ev, options);
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Torn