仅含单个synchronized方法的Java程序是否可能发生死锁？

结论是：是的，仅包含单个synchronized方法的Java程序绝不可能发生死锁，原因可以从死锁的核心条件和synchronized的特性两方面拆解：

• 死锁的核心前提是「循环等待」：至少两个线程各自持有对方需要的锁，且互相不肯释放。但如果程序只有这一个synchronized方法，全局只会存在一把锁（实例方法对应对象锁，静态方法对应类锁），所有线程竞争的都是同一把锁，不存在多把锁的循环依赖，直接不满足死锁的必要条件。
• 针对你想到的「调用另一个会锁定并等待释放锁的方法」场景：如果程序真的只有这一个synchronized方法，那所谓的「另一个方法」要么是非同步方法（不会持有锁，不存在等待锁的情况），要么就是该synchronized方法的递归调用——而Java的synchronized是可重入锁，同一线程重复获取同一把锁不会阻塞，递归也不会引发死锁。
• 另外，就算在这个synchronized方法里调用wait()让线程进入等待状态，这也不是死锁：wait()会主动释放当前锁，线程只是在等待唤醒信号，不存在线程间互相持有锁的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Official Designer-