仅使用map函数将列表A中存在于列表B的元素标记为true，其余标记为false

首先别担心，新手遇到这种嵌套map的问题很正常，咱们一步步来理清楚~

你的代码问题出在哪？ #

你当前的SchnittTrueA函数用了嵌套map：先对A的每个元素，调用funktion去和B的所有元素逐一比较，所以每个A的元素都会生成一个和B长度相同的子列表，最终得到的就是二维数组[[false, false], [false, true]]。但你需要的是对A的每个元素，直接返回「是否存在于B中」的单个布尔值，而不是和B每个元素的对比结果。

通用解决方案（任意语言都适用） #

核心思路是：只需要一层map，对A中的每个元素，判断它是否在B中存在，然后返回对应的true/false。具体步骤：

1. 定义一个辅助函数，输入一个元素和列表B，返回该元素是否在B中的布尔值；
2. 用map把这个辅助函数应用到列表A的所有元素上（注意把B作为固定参数传给辅助函数）。

1. Maple 实现示例 #

# 辅助函数：判断元素x是否在列表L中
is_in := proc(x, L::list)
    member(x, L); # Maple内置函数，直接返回布尔值
end proc:

# 主函数：用map处理A的每个元素
SchnittTrueA := proc(A::list, B::list)
    # 用匿名函数把B固定为is_in的第二个参数，再映射到A的每个元素
    map((x) -> is_in(x, B), A);
end proc:

测试一下：

k := [1,3];
l := [2,3];
SchnittTrueA(k, l); # 输出 [false, true]

2. 通用伪代码/其他语言示例（比如Python） #

如果你想用其他语言验证，这里是Python版本（同样只用map，禁止显式循环）：

def is_in_b(element, b_list):
    # 用map生成元素与B中每个元素的相等列表，再用any判断是否存在True
    return any(map(lambda item: item == element, b_list))

def schnitt_true_a(a_list, b_list):
    # 把is_in_b应用到A的每个元素，固定B为参数
    return list(map(lambda x: is_in_b(x, b_list), a_list))

# 测试
a = [1,3]
b = [2,3]
print(schnitt_true_a(a, b)) # 输出 [False, True]

关键要点总结 #

• 避免不必要的嵌套map，只需要一层map处理源列表A的每个元素；
• 核心是给每个A元素绑定「判断是否在B中」的逻辑，而不是和B的每个元素逐一对比；
• 很多语言都有内置的「元素是否存在」函数（比如Maple的member、Python的in），直接用会比自己写相等判断更简洁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者El magnifico