如何用两个宏替代多个ARG_N宏实现按size调用不同函数？

当然可以，完全不用定义一堆ARG_N宏。利用C预处理器的条件编译能力，或者结合运行时判断，只靠ARG_ONE和ARG_NOT_ONE两个宏就能实现需求，分两种场景说明：

场景1：size是编译期常量 #

如果传入MY_MACRO的size是编译时就能确定的常量（比如字面量、宏定义的数值），可以直接用预处理器的#if分支完成选择：

// 定义目标函数的别名宏
#define ARG_ONE fun_size_one
#define ARG_NOT_ONE fun_size_not_one

// 核心宏：根据编译期size值选择调用对应函数
#define MY_MACRO(size) \
    do { \
        #if (size == 1) \
            ARG_ONE(); \
        #else \
            ARG_NOT_ONE(); \
        #endif \
    } while(0)

使用示例：

MY_MACRO(1);   // 预编译后直接展开为 fun_size_one();
MY_MACRO(5);   // 预编译后展开为 fun_size_not_one();
MY_MACRO(100); // 同样展开为 fun_size_not_one();

这种写法在预编译阶段就完成了分支选择，最终生成的代码没有多余判断逻辑，效率和原枚举式写法一致，但无需逐个定义ARG_N宏。

场景2：size是运行时变量 #

如果size是只有运行时才能确定的变量（比如函数参数、用户输入值），预处理器无法处理，直接用运行时if-else判断即可，依然只需要两个宏：

#define ARG_ONE fun_size_one
#define ARG_NOT_ONE fun_size_not_one

#define MY_MACRO(size) \
    do { \
        if ((size) == 1) { \
            ARG_ONE(); \
        } else { \
            ARG_NOT_ONE(); \
        } \
    } while(0)

使用示例：

int input_size = get_user_input();
MY_MACRO(input_size); // 运行时根据input_size的值选择调用函数

原写法需要大量ARG_N宏的原因 #

原来的思路是把每个可能的size值单独映射到一个ARG_N宏，本质是枚举所有可能的size值，不仅繁琐还容易遗漏未定义的size值。而上面的写法是通过条件逻辑判断直接区分size是否为1，从枚举转向逻辑判断，自然不需要定义大量宏。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yyd