ConstraintLayout中setMinimumHeight()与setMinHeight()的区别及失效问题

问题描述 #

我以ConstraintLayout作为自定义View的父类，想要设置自定义View的最小高度。尝试使用ConstraintLayout.setMinHeight(int value)和View.setMinimumHeight(int minHeight)后，发现setMinimumHeight完全没作用，而setMinHeight能正常生效。这两个方法看起来逻辑相似，为什么会有不同的表现？

对应方法源码 #

View类的setMinimumHeight方法 #

@RemotableViewMethod
public void setMinimumHeight(int minHeight) {
    mMinHeight = minHeight;
    requestLayout();
}

ConstraintLayout类的setMinHeight方法 #

public void setMinHeight(int value) {
    if (value == mMinHeight) {
        return;
    }
    mMinHeight = value;
    requestLayout();
}

自定义View的init实现 #

init {
    layoutParams = LayoutParams(LayoutParams.MATCH_PARENT, LayoutParams.WRAP_CONTENT)
    updateLayoutParams {
        // minimumHeight doesn't work here
        minHeight = resources.getDimension(R.dimen.min_height).roundToInt()
    }

    populateAttributes(attrs, defStyleAttr)
}

核心区别与原因分析 #

1. 所属体系完全不同

   • View.setMinimumHeight是所有View通用的方法，作用于View自身，设置的是View在测量阶段的最小高度阈值——只有当View的布局高度设为WRAP_CONTENT，且没有父布局的约束强制指定高度时，这个值才会参与自身高度的计算。
   • ConstraintLayout.setMinHeight是ConstraintLayout布局体系特有的方法，作用于父布局对子View的约束规则，本质是给子View添加了app:layout_constraintMinHeight这条布局约束，属于ConstraintLayout的约束逻辑范畴，父布局会在布局阶段直接强制执行这个最小高度要求。

2. 变量归属不相同
   虽然两个方法都修改了名为mMinHeight的变量，但这是两个完全独立的变量：

   • View类的mMinHeight是View自身的成员变量，存储的是View自身的最小高度设置。
   • ConstraintLayout的mMinHeight是其LayoutParams中的成员变量，存储的是父布局施加给子View的最小高度约束值。

3. 结合你的代码场景解释
   你在updateLayoutParams中设置的minHeight，实际是修改了ConstraintLayout布局参数中的约束值，这和调用ConstraintLayout.setMinHeight是等价的，所以能生效。而如果调用setMinimumHeight，只是修改了自定义View自身的mMinHeight，但因为父布局是ConstraintLayout，自定义View的最终高度由ConstraintLayout的约束规则决定，自身的minimumHeight属性被父布局的约束逻辑覆盖，所以没有效果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者VictorIvanov