Python中使用reverse方法处理排序列表报错及sorted(places).reverse()返回None的问题咨询

嘿，我来帮你搞清楚这个问题～

首先，你遇到的sorted(places).reverse()返回None的情况，核心原因是**reverse()是列表的原地修改方法**：它会直接修改调用它的列表本身，但不会返回任何新的列表，而是固定返回None。

你写的sorted(places)会生成一个新的、临时的排序列表，紧接着调用.reverse()确实会把这个临时列表改成逆序，但因为你没有把这个临时列表保存到变量里，而且reverse()本身返回None，所以最终你得到的结果就是None，而不是你想要的逆序列表。

至于你提到的使用reverse()时出现报错的情况，大概率是因为你把reverse()返回的None当成了列表去做后续操作（比如遍历、索引），这时候Python就会抛出TypeError: 'NoneType' object is not iterable这类错误——毕竟None不是列表，没法做列表的操作。

正确的实现方式有这几种： #

• 最简洁的方式：直接用sorted的reverse参数
  这是Python官方推荐的写法，一步到位生成逆序的新列表：

  places = ['NYC','PA', 'SF', 'Vienna', 'Berlin', 'Amsterdam']
  reversed_sorted_places = sorted(places, reverse=True)
  print(reversed_sorted_places)
  # 输出: ['Vienna', 'SF', 'PA', 'NYC', 'Berlin', 'Amsterdam']
  

• 如果一定要用reverse()方法：先保存临时列表
  先把sorted()的结果存到变量里，再调用reverse()修改这个变量：

  sorted_places = sorted(places)
  sorted_places.reverse()
  print(sorted_places)
  # 同样得到逆序结果
  

• 另一种可选方式：使用切片语法[::-1]
  切片会生成一个新的逆序列表，不会修改原列表，也可以链式调用：

  reversed_sorted_places = sorted(places)[::-1]
  print(reversed_sorted_places)
  

总的来说，优先用sorted(places, reverse=True)就好，既清晰又高效，还能避免因为原地修改方法返回None带来的问题～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者RobertCode