为何NaN在Python列表包含检查中与自身判等结果矛盾？

这是因为Python列表的__contains__方法（也就是in运算符背后的实现），在判断元素是否存在时，会优先检查对象的身份（即is关键字的判断逻辑），只有当两个对象不是同一个身份时，才会调用__eq__方法做相等性比较。

具体到NaN的场景： #

当你执行x = float('nan')后，[x]里的元素就是x这个对象本身。执行x in [x]时，Python首先判断x is x（同一个对象，身份相同），直接返回True，完全不会触发==的比较，所以哪怕x == x是False，也不影响最终结果。

自定义类的场景同理： #

你定义的Example类里__eq__总是返回False，但执行x in [x]时，列表里的元素就是x自身，身份判断通过，直接返回True，不会调用你写的__eq__方法。如果换两个不同的实例：

x = Example()
y = Example()
print(x in [y])  # 输出False，因为x和y身份不同，会调用__eq__，返回False

补充验证： #

你可以修改自定义类，给__eq__加个打印，就能看到什么时候会被调用：

class Example:
    def __eq__(self, other):
        print("__eq__被调用了")
        return False

x = Example()
print(x == x)   # 会打印"__eq__被调用了"，输出False
print(x in [x]) # 不会打印任何内容，直接输出True

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Silvio Mayolo