仅需单个或少量变量时，跨ES模块导入是否值得？

1. 导入共享变量（当前方案） #

• 优势：
  • 单一数据源：所有依赖该变量的模块都从mod1.js获取，后续android属性需要修改时，只需在mod1.js中改动一次，所有引用模块会同步更新，避免多模块重复定义导致的不一致问题。
  • 可维护性强：变量定义逻辑集中，便于统一管理和溯源，其他开发者能快速定位变量来源。
  • 无额外性能开销：ES模块仅加载一次，即便background.js同时导入mod1.js和mod2.js，mod1.js也只会被解析执行一次，不会产生重复加载的损耗。
• 劣势：
  • 轻微依赖耦合：mod2.js依赖mod1.js，若mod1.js中android属性被移除或改名，mod2.js需同步调整，但这种耦合属于合理的依赖关系范畴。

2. 重复定义变量（mod2.js中重新实现） #

• 优势：
  • 模块独立性高：mod2.js无需依赖mod1.js，自身逻辑更独立。
• 劣势：
  • 维护成本高：后续android属性需要修改时，必须同时修改mod1.js和mod2.js两处，极易遗漏导致数据不一致，项目规模越大问题越明显。
  • 代码冗余：重复定义变量违背DRY（Don't Repeat Yourself）原则，增加不必要的代码量。

结论 #

除非android是完全独立、永不改变的固定常量，否则优先选择导入共享变量的方案。

ES模块的缓存机制已经解决了重复加载的顾虑，单一数据源带来的可维护性优势远大于轻微的依赖耦合。如果担心mod1.js耦合过重，可考虑将这类共享变量单独抽成小型模块（比如constants.js），让mod1.js和mod2.js都从该模块导入，既保持单一数据源，又减少不必要的模块依赖。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者erosman