已知Object为对应包装类实例且非空，两种场景下转基本类型是否安全？

场景1 #

Object obj = ???; // unknown value for obj
boolean b;

if (obj != null && obj instanceof Boolean) 
    b = (boolean) obj; 

这段代码始终安全。原因如下：

• 先通过obj != null排除空指针风险，再用obj instanceof Boolean确保obj是Boolean类型实例——由于Boolean是final类，不存在子类，这个判断和obj.getClass() == Boolean.class效果完全一致。
• 将Boolean对象强制转为boolean基本类型时，Java会自动执行拆箱操作，把包装类对象转换成对应的基本类型值，不会抛出类型转换异常。

场景2 #

Object obj = ???;
float f;

if (obj != null && obj.getClass().equals(Float.class))
    f = (float) obj;

这段代码始终安全。理由如下：

• obj != null避免了空指针，obj.getClass().equals(Float.class)精准判定obj的类型就是Float（Float是final类，没有子类，不会出现子类匹配的误判）。
• 将Float对象强制转为float基本类型时，Java会自动拆箱，把包装类对象转换为对应的基本类型数值，不会出现类型转换错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者labradorEater