git rebase -s ours使用场景确认及ours指代疑问

核心结论先给你 #

你要的效果完全可以用 git rebase -s ours upstream/master 实现，下面给你掰扯清楚所有疑问：

关于ours/theirs的指代反转 #

在Git的rebase操作里，ours和theirs的指代确实和merge场景反过来了：

• 执行git rebase upstream/master时，Git会把上游分支当作「当前基准分支」（也就是ours）
• 你的本地提交会被逐个「重演」到这个基准上，此时你的本地提交属于「外来分支」（也就是theirs）

所以你一开始选的命令方向是对的——-s ours就是让Git在处理每个提交的合并时，直接采用上游（ours）的内容，完全忽略你的本地修改。

「清空所有补丁」是什么意思 #

文档里说的「清空该分支的所有补丁」，翻译成人话就是：你的每个本地提交带来的修改，都会被上游的内容完全覆盖。最终你的本地分支内容会和上游upstream/master完全一致，相当于你之前的本地提交白做了（但历史会变成基于上游的线性结构）。

这对大多数人来说确实没意义——谁没事会丢自己的修改？但对你来说刚好适配，因为你已经把本地变更做成了脚本，之后重新跑一遍脚本就能把改的东西加回去。

再确认一遍你的场景适配性 #

你的需求是「拉取上游变更，冲突时直接丢本地用上游版本，之后重新应用自己的变更」，git rebase -s ours upstream/master完美匹配：

1. 它会把你的分支完全对齐到上游最新状态，所有本地修改都会被丢弃
2. 因为rebase是线性重写历史，之后你用脚本重新生成的变更，会基于干净的上游提交，不会有历史混乱

内容的提问来源于stack exchange，提问作者aarbor