给已标记[[nodiscard]]的类的构造器添加该标记是否有用？

首先看你给出的类定义：

class [[nodiscard]] MyClass
{
public:
   MyClass() : _x(x) {} // 注：此处存在语法问题，默认构造函数引用了未定义的变量x，建议修正为比如_x(0)
   MyClass(int x) : _x(x) {}

private:
   int _x;
};

直接给结论：单独为构造函数添加[[nodiscard]]标记完全是冗余操作，和类声明上的标记效果完全一致，不会产生任何额外变化，只会徒增头文件冗余。

具体原因如下：

• 当类被标记为[[nodiscard]]时，所有返回该类对象的函数（包括构造函数）都会自动继承这个属性。编译器会对任何丢弃该类对象的行为发出警告——不管这个对象是通过构造函数直接创建，还是通过其他成员函数、普通函数返回的。
• 单独给构造函数加[[nodiscard]]，不会扩展警告的触发范围，因为类级别的标记已经完全覆盖了构造函数的场景。

补充一点细节：
如果类没有标记[[nodiscard]]，但单独给构造函数加这个属性，那只有直接丢弃构造函数返回的对象时才会触发警告；但在你的代码里，类已经加了标记，所以构造函数加不加都没有区别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jeremy Friesner