为何这段未正确定义int main()的C语言代码仍能正常运行？

首先先把问题里的代码贴出来，方便大家理解：

#include <stdio.h> 
int main() 
struct books { 
    char title[50]; 
    char author[50]; 
    char sub[100]; 
    int b_id; 
}; 
//此处本该使用int main()，但代码仍能正常运行，这是为什么？
{ 
    struct books b1={"48lop","rg","sh",288017}; 
    printf("%s\n",b1.title); 
    printf("%s\n",b1.author); 
    printf("%s\n",b1.sub); 
    printf("%d",b1.b_id); 
    return 0; 
}

编译器的实际解读 #

你可能觉得这段代码结构混乱，但在遵循C89（ANSI C）标准的编译器眼里，它是被这样拆解的：

• 首先包含stdio.h头文件，这部分完全合规
• 第二行的int main()会被当作函数原型声明——告诉编译器：“存在一个返回int类型的main函数”，因为它后面没有紧跟函数体（{}），所以不会被识别为函数定义
• 接下来的struct books定义是全局作用域的合法代码，没有任何问题
• 最后的{ ... }部分，被编译器识别为main函数的定义。在C89标准里，函数定义如果省略了返回类型，编译器会默认它返回int类型，刚好和前面的int main()声明匹配，所以整个函数的类型是一致的，能正常编译运行

现代C标准下的情况 #

这种写法在C99及之后的标准里是完全不合法的：

• C99强制要求所有函数定义必须显式指定返回类型，再也不能依赖默认int的规则
• 同时，main函数的声明和定义有更严格的语法要求，这种拆分式的写法会被编译器直接报错

规范的写法 #

实际开发中一定要遵循现代C标准，把代码改成正常的结构：

#include <stdio.h> 

struct books { 
    char title[50]; 
    char author[50]; 
    char sub[100]; 
    int b_id; 
}; 

int main() 
{ 
    struct books b1={"48lop","rg","sh",288017}; 
    printf("%s\n",b1.title); 
    printf("%s\n",b1.author); 
    printf("%s\n",b1.sub); 
    printf("%d",b1.b_id); 
    return 0; 
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Chiranjit Debnath