仅英文主页面同时设置rel="alternate"与rel="canonical"是否合理？

当你仅有英文主页面时，同时设置这两个标签没有实际价值，原因如下：

• <link rel="canonical">的作用：这个标签的核心是指定页面的权威索引版本，避免重复内容被搜索引擎误判，对于单版本页面来说，它是有用的（比如防止带不同参数的URL被当作重复页），单独使用就足够覆盖需求。
• <link rel="alternate" hreflang="en">的冗余性：hreflang标签的设计初衷是关联同一内容的不同语言/区域变体。当你只有这一个英文版本时，添加指向自身的en hreflang完全是多余的——Google本身就能自动识别页面的语言属性，不需要额外用alternate标签来指向自己。

结论 #

只保留<link rel="canonical" href="https://example.com/current_page" />即可，多余的alternate标签不会带来任何SEO增益，反而会增加不必要的代码冗余。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eli O.