Rust新手求助：将&str迭代器转换为Vec<String>的更简洁或惯用实现方式

嘿，作为Rust新手能写出这样的代码已经很赞啦！你当前的实现其实已经很合理，但确实有更简洁、更符合Rust惯用风格的写法，而且性能上和你现在的代码完全一致，只是语法更紧凑～

先看你现有的代码：

let contents = fs::read_to_string(config.filename)?;
let la : Vec<String> = contents.lines().map( |x| String::from(x) ).collect();

方法1：使用str::to_string方法 #

&str类型本身就自带to_string()方法，我们可以直接把闭包替换成方法引用，让代码更简洁：

let contents = fs::read_to_string(config.filename)?;
let la: Vec<String> = contents.lines().map(str::to_string).collect();

方法2：利用Into trait（最惯用的简洁写法） #

因为&str实现了Into<String>这个标准库trait，所以我们可以直接用Into::into来做类型转换，这是Rust中处理类型转换非常惯用的方式：

let contents = fs::read_to_string(config.filename)?;
let la: Vec<String> = contents.lines().map(Into::into).collect();

补充说明 #

这几种写法底层逻辑完全一致——String::from(x)、x.to_string()和Into::into(x)对于&str来说，最终都是调用相同的字符串拷贝逻辑，所以性能没有差异，只是语法风格不同。如果上下文能自动推断出la的类型是Vec<String>，你甚至可以省略: Vec<String>的类型标注，让代码更清爽。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Florian Kusche