JavaScript引擎是否针对类有特定优化？类与闭包性能优化探究

我希望记录JavaScript中类与闭包的差异。现实中同时存在基于类的面向对象JavaScript和函数式JavaScript，比如React既支持类组件，也支持带Hooks的函数组件。

我并非主张仅基于性能选择编程范式，但现代JavaScript引擎是否可能因语言原生支持而更易优化类？

我曾以为类只是基于原型链实现继承的语法糖，尽管这仍是主流观点，但这种说法并不正确。

此外，诸如装饰器和私有字段等新提案正进一步拉大类与其他替代方案的差距。虽然装饰器本质是高阶函数的组合，私有字段也能被模拟，但我认为JavaScript引擎在不同场景下的优化程度可能并不完全相同。

我也了解JavaScript引擎会采用隐藏类等技术来提升性能。据我所知，这种优化并非类专属，但这让我产生了好奇……

当前JavaScript引擎是否对类执行了某些不会应用于非类场景的优化？类语法的一致性是否更易让引擎识别和利用不变量？

我曾尝试阅读V8引擎的源码，但它庞大且复杂，我预计需要花费大量时间才能形成合理假设。因此，我认为这个问题最好留给该领域更有经验的人来解答。

到目前为止，我的研究涉及了解析器、抽象语法树，再到解释器使用的字节码生成器。我知道解释器Ignition只是JIT的第一阶段，后续还有Sparkplug和Turbofan编译器将字节码转换为机器码。

事实上，类确实有特定的字节码生成逻辑，比如BuildClassLiteral方法位于BytecodeGenerator类中，但我不确定这是否会在后续编译流程中带来更好的性能。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者scottwillmoore