咱们先聊聊你的SQL语句为啥没得到预期结果，再给你推荐个更高效的实现方式～

你的SQL存在的问题 #

1. NULL值导致的过滤失效
   你的cat2类别里，prod8和prod10没有对应的订单记录，所以它们的sales计算结果是NULL。当你在子查询里取cat2的销量排序后，顺序是10, 1, NULL，offset 2 rows取到的是NULL。而SQL里任何值和NULL比较的结果都是未知（UNKNOWN），会被当作false处理，所以cat2里所有产品都不满足p2.sales >= NULL的条件，自然没出现在结果里。

2. 性能低下的嵌套子查询
   你嵌套了多层子查询，而且每个产品都单独执行一次sum(quantity)的子查询，相当于对OrderItems表做了N次全表扫描（N是产品总数），数据量越大，性能越差。

3. 并列排名的处理缺陷
   如果有多个产品销量并列第三，你的写法会漏掉这些并列的产品，因为用了distinct和offset取单一值，没有考虑排名的并列情况。

更优的实现方式：使用窗口函数 #

在SQL Server（2008及以上版本）中，用窗口函数ROW_NUMBER()或DENSE_RANK()是处理分组排名最简洁高效的方案，逻辑清晰且性能更好。

方案1：获取每个类别销量前三（不保留并列排名） #

如果只需要每个类别严格的前三（即使有并列，只取其中一个），用ROW_NUMBER()：

WITH ProductSales AS (
    -- 先一次性计算所有产品的总销量，LEFT JOIN保证无订单的产品也被统计
    SELECT 
        p.id,
        p.category,
        ISNULL(SUM(oi.quantity), 0) AS sales  -- 把NULL销量转为0，避免排名异常
    FROM Products p
    LEFT JOIN OrderItems oi ON p.id = oi.prodID
    GROUP BY p.id, p.category
),
RankedProducts AS (
    -- 按类别分区，每个类别内按销量降序排名
    SELECT 
        *,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY category ORDER BY sales DESC) AS sales_rank
    FROM ProductSales
)
-- 筛选每个类别排名前3的产品
SELECT id, category, sales
FROM RankedProducts
WHERE sales_rank <= 3
ORDER BY category, sales DESC;

方案2：保留并列排名的前三 #

如果需要保留销量并列的产品（比如两个产品都是第三，都要显示），把ROW_NUMBER()换成DENSE_RANK()即可：

WITH ProductSales AS (
    SELECT 
        p.id,
        p.category,
        ISNULL(SUM(oi.quantity), 0) AS sales
    FROM Products p
    LEFT JOIN OrderItems oi ON p.id = oi.prodID
    GROUP BY p.id, p.category
),
RankedProducts AS (
    SELECT 
        *,
        DENSE_RANK() OVER (PARTITION BY category ORDER BY sales DESC) AS sales_rank
    FROM ProductSales
)
SELECT id, category, sales
FROM RankedProducts
WHERE sales_rank <= 3
ORDER BY category, sales DESC;

运行这个查询，就能得到你预期的结果，同时还能处理无订单产品的销量问题，性能也比你的原SQL好很多。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John L.