为何unzip -tqq未返回错误码1且仍输出信息?脚本如何检测zip损坏?
尝试在bash脚本中用if-else检测文件夹中最新创建的ZIP归档文件:文件正常执行if分支,损坏则执行else分支。但使用
unzip -tqq检测损坏的ZIP时,不仅脚本逻辑未按预期工作,还会输出类似file #1: bad zipfile offset (local header sig): 0的信息。测试脚本如下:if $(ls -Art ~/*.zip | tail -n 1 | xargs unzip -tqq);then echo 'file is ok' else echo 'file is corrupt' fi尝试过
zip -T、unzip -tq等方式,错误信息依然会输出。可通过dd if=/dev/zero of=<filename>.zip bs=1 count=1 seek=1 conv=notrunc命令损坏ZIP文件来复现问题。疑问:为什么
正确实现方案
1. 修正if语句逻辑,直接判断命令退出码
if后无需使用$(...),直接执行检测命令即可,if会根据命令的退出码(0为成功,非0为失败)判断分支,同时将错误输出重定向到/dev/null:
latest_zip=$(ls -Art ~/*.zip | tail -n 1) if unzip -tqq "$latest_zip" 2>/dev/null; then echo 'file is ok' else echo 'file is corrupt' fi
2. 更安全的获取最新ZIP文件的方式
ls输出在文件名包含空格、特殊字符时会出错,推荐用find结合stat来精准获取最新文件:
latest_zip=$(find ~ -maxdepth 1 -type f -name "*.zip" -printf "%T@ %p\n" | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f2-) if unzip -tqq "$latest_zip" 2>/dev/null; then echo 'file is ok' else echo 'file is corrupt' fi
问题原因解析
if语句写法错误:
使用if $(...)会把unzip的输出当作要执行的shell命令,而非判断unzip的退出码。比如unzip无输出时,相当于执行if true(空命令退出码为0),完全偏离了检测文件是否损坏的逻辑。正确写法是直接将检测命令放在if后,由if自动判断其退出码。-qq选项仅抑制标准输出:
unzip的-q/-qq选项仅屏蔽标准输出(stdout)的正常提示信息,而错误信息会输出到标准错误(stderr),因此需要用2>/dev/null将stderr重定向到/dev/null,才能彻底屏蔽错误内容。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者xdobx

