Postgres非空列中IS DISTINCT FROM与!=的用法及性能疑问

对于你的场景（email、username、password均为NOT NULL列），先给你明确结论：两种写法逻辑结果完全等价，你提到的“更准确”并不成立，“更高效”的差异也几乎可以忽略。

具体分析： #

• 结果等价性：因为所有涉及的列都被定义为NOT NULL，所以OLD和NEW行中的这些字段永远不会出现NULL值。此时IS DISTINCT FROM和!=的判断逻辑完全一致——只要新旧值不相等就返回true，相等则返回false。
• 准确性问题：两者不存在谁更准确的说法，IS DISTINCT FROM是兼容空值场景的通用写法，而!=在非空场景下的表现和它完全一致，没有逻辑错误。
• 性能差异：PostgreSQL的查询优化器会识别到列的NOT NULL约束，在执行IS DISTINCT FROM判断时会自动跳过空值检查的逻辑，所以两种写法的执行计划和性能几乎没有区别，没必要为这点差异切换写法。

可选建议： #

• 如果未来有可能修改这些列的NOT NULL约束（比如允许空值），保留IS DISTINCT FROM的写法可以避免后续修改触发器逻辑，更具兼容性。
• 如果能确定这些列永远不会允许空值，使用!=的写法会更简洁，完全符合你的业务场景。

你的原始触发器代码（使用IS DISTINCT FROM）：

CREATE TRIGGER trigger_update_account_details
AFTER UPDATE ON account_details
FOR EACH ROW
WHEN (OLD.email    IS DISTINCT FROM NEW.email
   OR OLD.username IS DISTINCT FROM NEW.username
   OR OLD.password IS DISTINCT FROM NEW.password) 
EXECUTE FUNCTION notify_insert_account_details();

替代写法（使用!=）：

WHEN (OLD.email    != NEW.email
   OR OLD.username != NEW.username
   OR OLD.password != NEW.password) 

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ryan Peschel