为何SQLAlchemy推荐使用内置`id`作为列名而非`id_`？

虽然PEP8确实建议给内置函数/保留字加下划线（比如用id_代替id）来避免命名冲突，但SQLAlchemy官方教程坚持用id作为主键属性名，主要有这几个原因：

• 数据库行业的通用惯例：在数据库设计里，单表主键几乎默认命名为id，这是全球开发者默认的共识。ORM的核心是做数据库表和Python类的映射，用id能直接对应数据库字段，不用在代码和数据库之间做“id_对应id”的转换，降低心智负担，让代码和数据库结构更一致。

• 实际冲突风险极低：Python里的id()是用来获取对象内存地址的内置函数，但在ORM模型的开发场景中，几乎不会在操作模型实例时用到这个函数——你写user.id的时候，所有人都知道是取主键值，没人会把它当成内置函数调用。就算真的需要用到内置id()，直接写__builtins__.id(obj)就能避开冲突，这种场景在实际开发中少之又少，完全不足以抵消“和数据库字段一致”带来的便利。

• PEP8本身允许灵活变通：PEP8是推荐性规范，不是硬性规定，它明确提到“当有更合理的理由时，可以偏离规范”。SQLAlchemy团队选择优先遵循数据库领域的惯例，而非单纯死守PEP8的命名建议，本质是为了让ORM工具的使用更贴合实际开发场景。

你提到的教程示例：

class User(Base):
    __tablename__ = "user_account"

    id: Mapped[int] = mapped_column(primary_key=True)
    name: Mapped[str] = mapped_column(String(30))
    fullname: Mapped[Optional[str]]

    addresses: Mapped[List["Address"]] = relationship(
        back_populates="user", cascade="all, delete-orphan"
    )

    def __repr__(self) -> str:
        return f"User(id={self.id!r}, name={self.name!r}, fullname={self.fullname!r})"

这里的id完全符合数据库主键的命名习惯，也是SQLAlchemy社区长期以来的通用写法，几乎所有基于SQLAlchemy的项目都会这么用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者emilaz