@typescript-eslint推荐Prettier，二者规则选项是否一致？Prettier规则能否自定义？

官方参考内容 #

建议用法 - Prettier
typescript-eslint和ESLint核心都未在任何推荐预设中启用任何格式相关规则，但部分第三方插件配置可能仍保留这种不良做法。
若你的ESLint配置中启用了格式规则，我们建议使用eslint-config-prettier禁用ESLint中的格式规则，之后可独立于ESLint配置格式化工具。

Prettier选项哲学
Prettier并非试图满足你所有代码格式需求的全能格式化工具，它是具有主见的（Opinionated）。

我的疑问 #

原本我以为Prettier提供了可深度自定义的丰富规则集，能完全覆盖ESLint及其插件（如@typescript-eslint）的风格规则，但看完上述内容后产生了以下疑问：

• 这是否意味着部分Prettier规则无法被覆盖？（我已了解特定Prettier规则无法禁用）
• Prettier的选项数量很少，且无法选择性应用选项。这是否等同于“推荐用Prettier处理风格问题，但从此必须按Prettier的规则编写代码”？如果是这样，我无法接受...

附： 致所有Prettier爱好者：请勿浪费时间说服我使用Prettier并遵循其开发者制定的规则——我不是那种“随大流”的人。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Takeshi Tokugawa YD