PHP延迟静态绑定中static::与$this调用私有方法的疑问

测试代码 #

class ParentClass
{
    private function first(): void
    {
        p(__METHOD__);
    }

    public function test(): void
    {
        static::first();

        $this->first();

        $B = new B();
        $B->first();
    }
}

class B extends ParentClass
{
    public function first(): void
    {
        p(__METHOD__);
    }
}

$B = new B();
$B->test();

执行输出 #

B::first

ParentClass::first

ParentClass::first

疑问 #

为何当$this指向B类实例，且B类的first()方法为public访问修饰符时，调用的却是ParentClass中的私有first()方法？而移除ParentClass中first()的private修饰符允许继承后，就会调用B类的first()方法？

这看起来是否不符合逻辑？原本预期至少直接调用时会执行B::first()，难道是因为B类的first()并未重写ParentClass的first()方法，而是仅同名，所以在ParentClass作用域中无法被识别？即只有重写而非仅同名的方法，才能在父类作用域中被调用？

解答 #

核心原因是PHP的私有方法无法被子类重写，子类中同名的first()只是一个全新的独立方法，和父类的私有first()没有任何继承关联。

1. 关于static::first()：
   static是后期静态绑定，会指向当前运行时的实际类（也就是B类），所以调用的是B类定义的first()，这就是第一个输出B::first的原因。

2. 关于$this->first()：
   虽然$this指向的是B类实例，但这段代码是在ParentClass的test()方法作用域内执行的。对于私有方法，PHP采用编译时绑定——在解析ParentClass代码阶段，就已经确定$this->first()调用的是ParentClass自身的私有first()，完全不会去子类中查找同名方法。因为私有方法不允许被继承，子类的同名方法对父类来说是“不可见”的。

3. 关于$B->first()：
   同样是在ParentClass的作用域内调用，由于父类的first()是私有，PHP会直接判定你要调用的是父类自己的私有方法，不会触发子类同名方法的执行。只有当父类方法为public/protected时，才会触发运行时多态，调用子类重写后的方法。

当你将ParentClass的first()改为public/protected后，子类的first()才是真正的重写，此时无论是static::还是$this->调用，都会遵循多态规则执行子类的方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Max Denusenko