我明白你想要实现的效果：一个列表级的/users接口（detail=False）和一个详情级的/<user-id>/users接口（detail=True），两者使用相同的url路径后缀，但现在后者访问不了。问题的根源在于DRF自动生成路由时，相同的url_name会导致路由覆盖——当你给两个Action设置相同的url_name时，DRF只会保留最后注册的那个路由（通常detail=False的Action会先被处理，所以detail=True的会被覆盖），导致你访问详情级路径时找不到对应的视图。

下面给你两种解决方案，根据你的需求选择：

方案一：保持url_path相同，设置不同的url_name（推荐） #

这是最简洁的方案，因为url_name主要用于反向解析路由，只要路径符合你的要求，不同的url_name完全不影响接口访问。修改代码如下：

from rest_framework import viewsets
from rest_framework.decorators import action
from rest_framework.response import Response

class CustomViewSet(viewsets.GenericViewSet):
    # 因为没有使用模型，无需指定queryset和serializer_class

    @action(methods=["get"], detail=False, url_path="users", url_name="users-list")
    def get_users(self, request):
        # 业务代码：返回用户列表
        return Response({"message": "用户列表接口"})

    @action(methods=["get"], detail=True, url_path="users", url_name="users-detail")
    def get_user(self, request, pk):  # DRF默认用pk作为详情路由参数名，可通过lookup_field自定义
        # 业务代码：返回指定用户的相关数据
        return Response({"message": f"单个用户接口，用户ID: {pk}"})

这样设置后，两个接口的路径完全符合你的需求：

• 列表级：{{base_url}}/{{prefix}}/users
• 详情级：{{base_url}}/{{prefix}}/<pk>/users

由于url_name不同，DRF会正确注册两个路由，不会出现覆盖问题，同时也不影响后续的反向解析操作。

方案二：手动注册路由，实现相同的url_name（不推荐，除非必要） #

如果你坚持要让两个Action使用相同的url_name，可以绕过DRF的自动路由生成，手动在urls.py中注册路由。这种方式虽然能实现，但不够灵活，后续修改Action时需要同步修改路由配置。

首先修改ViewSet代码，可去掉@action装饰器中的url_path和url_name：

class CustomViewSet(viewsets.GenericViewSet):
    def get_users(self, request):
        return Response({"message": "用户列表接口"})

    def get_user(self, request, pk):
        return Response({"message": f"单个用户接口，用户ID: {pk}"})

然后在urls.py中手动添加路由：

from django.urls import path
from .views import CustomViewSet

# 注册列表级视图
list_view = CustomViewSet.as_view({'get': 'get_users'})
# 注册详情级视图
detail_view = CustomViewSet.as_view({'get': 'get_user'})

urlpatterns = [
    # 列表级路由，url_name设为"users"
    path('<prefix>/users', list_view, name='users'),
    # 详情级路由，同样url_name设为"users"
    path('<prefix>/<int:pk>/users', detail_view, name='users'),
]

需要注意的是，这种方式下使用reverse反向解析路由时，需要通过传递是否带pk参数来区分，否则可能出现解析错误，这也是不推荐该方案的原因。

最后补充：你提到视图集没有使用任何模型，所以无需继承ModelViewSet，使用GenericViewSet或者直接ViewSet即可，不用额外指定queryset和serializer_class，不影响功能使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Onengiye Richard