FormClosed事件是否可能多次触发？相关代码中try/catch的必要性探讨

先直接给结论：FormClosed事件绝对不会被多次触发，哪怕用户在响应缓慢的应用里疯狂点击关闭按钮也不行——这就是它和FormClosing事件最关键的区别之一。

为什么这么说？得从两个事件的触发时机说起：

• FormClosing是在窗体开始关闭流程时触发的，这时候窗体还没真正销毁，如果应用卡顿，用户多次点击关闭按钮，确实可能多次触发这个事件（因为每次点击都会触发关闭请求）。
• 但FormClosed是在窗体完全关闭、资源已经被清理完成之后才触发的事件。一旦窗体走到这一步，它的实例已经处于不可用状态，系统不会也没法再次触发这个事件——毕竟窗体都没了，哪来的事件触发呢？

回到你的代码：既然FormClosed只会触发一次，那么cts.Dispose()和cts = null只会执行一次，正常情况下根本不会抛出异常。那这个try/catch块是不是完全没必要？

其实分两种情况看：

1. 如果你的代码里只有这个FormClosed事件处理方法会释放cts，那这个try/catch完全多余，甚至有点画蛇添足——因为不存在重复释放的场景，也不会有空引用（只要cts是在窗体生命周期内正确初始化的）。
2. 如果有其他代码路径可能提前释放cts或者把它置为null，那这个try/catch能帮你捕获ObjectDisposedException或者NullReferenceException，但这种情况下，更优雅的做法是主动判空，比如：

   if (cts != null)
   {
       cts.Dispose();
       cts = null;
   }
   

   主动避免异常，比被动捕获要更清晰，也符合代码的防御性编程原则。

总结一下：FormClosed不会多次触发，所以针对“重复释放cts”的try/catch是没必要的。如果要防止其他意外情况，用判空的方式比try/catch更好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rowan Smith