为何类与子类缩减是Prototype设计模式的特有结果？

我正在回顾Gang of Four（GoF）《设计模式》一书中的Prototype设计模式，在该书第119至120页的结果章节里，列出了该模式的两项核心结果：

• 通过变更值定义新对象（Specifying new object by varying values）
• 减少子类化（Reduced subclassing）

我对这两项结果是否为Prototype模式特有存在疑问，具体如下：

一、“通过变更值定义新对象”并非Prototype模式特有 #

书中对该项结果的阐述如下：

高度动态的系统允许你通过对象组合定义新行为——例如，通过指定对象变量的值——而非定义新类。这种设计让用户无需编程即可定义新的“类”。实际上，克隆原型类似于实例化类。Prototype模式可大幅减少系统所需的类数量。

按这段描述，Prototype模式是通过克隆现有对象并调整其属性来减少类的数量，但这能力并非它独有：

• Prototype模式本身并没有将“克隆后调整对象”作为模式的强制组成部分；
• 即便不使用克隆，直接通过new关键字创建对象再调整属性，同样能实现减少类数量的效果。

二、“减少子类化”并非Prototype模式特有 #

书中对该项结果的阐述如下：

Factory Method通常会生成与产品类层级平行的Creator类层级。Prototype模式允许你克隆原型，而非通过工厂方法创建新对象，因此完全无需Creator类层级。

虽然用Prototype模式替代Factory Method确实能消除Creator类层级，但这同样不是Prototype的独有能力：如果在Product类中实现一个从头实例化对象的Create函数（而非克隆用的Clone函数），同样可以去掉Creator类层级，达成相同的减少子类化的效果。

我的核心问题：为何类与子类缩减是Prototype设计模式的特有结果？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Niek Beijloos