存储函数的原子性疑问：事务限制及执行上下文影响

与可显式启动和提交事务的存储过程不同，存储函数不能包含执行显式或隐式提交或回滚的语句。官方文档对此规定十分明确，但解释禁止原因时仅提及SQL“标准”未做要求，交由厂商决定，这就略显模糊。

我有个疑问：当存储函数在SELECT或DO命令的上下文中被调用时，这些命令的原子性会对存储函数产生影响吗？

这种情况下，存储函数中包含的命令会被视为一个事务，还是像未使用START TRANSACTION的存储过程那样各自作为独立事务？

前者似乎是正确的，这甚至能解释为何函数体内禁止提交事务——若出现问题，SELECT或DO可自动回滚所有更改，从而维持**“要么全有要么全无”**的原则，但这更多是推断，而非官方明确答案，文档本应涵盖此内容却未涉及。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sp3ctre