如何阻止Py_Finalize关闭stderr？C++调用Python场景问题

方案一：Python侧替换sys.stderr为备份文件描述符 #

你之前仅用os.dup复制了stderr的fd，但未修改Python的sys.stderr，所以Python仍会在Py_Finalize时关闭原始stderr fd。正确操作如下：

1. 先复制原始stderr的文件描述符
2. 用复制后的fd创建新文件对象，替换sys.stderr
3. 这样Python最终关闭的是复制后的fd，原始stderr fd会被保留

示例Python代码：

import os
import sys

# 备份原始stderr的文件描述符
original_stderr_fd = os.dup(sys.stderr.fileno())
# 用备份fd创建新文件对象，替换sys.stderr
sys.stderr = os.fdopen(original_stderr_fd, 'wb', 0)

方案二：C++侧提前备份并恢复stderr #

如果不想修改Python代码，可在C++中提前备份stderr，Py_Finalize后再恢复：

1. 初始化Python前，复制stderr的fd（默认是2）
2. 调用Py_Finalize后，用dup2将备份fd恢复到fd=2的位置
3. 最后关闭备份的fd（可选）

示例C++代码：

#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

// 初始化Python前备份stderr
int backup_stderr = dup(2);
if (backup_stderr == -1) {
    // 处理错误逻辑
}

// 初始化Python解释器、执行Python代码...

// Py_Finalize后恢复stderr
dup2(backup_stderr, 2);
close(backup_stderr);

注意：你之前写的open(stderr)是错误用法，open需要路径参数，正确恢复方式是用dup2。

为什么之前的os.dup无效？ #

你仅执行了stderr_dup = os.dup(sys.stderr.fileno())，但未替换sys.stderr，Python运行时仍持有原始stderr的文件对象引用，Py_Finalize会清理该对象，导致原始fd被关闭。必须让sys.stderr指向备份fd，才能避免原始stderr被关闭。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Atheel Massalha