仅用eventfd唤醒epoll_wait时，无需read()清除值是否可行？

结论：完全可以跳过read()调用，只要你能保证eventfd的64位计数器不会溢出——你提到程序每月重启一次，这个条件完全能满足，因为即使每秒往eventfd写入上千次，一个月的总写入量也远远低于2^{64的上限（2}64约为1.8×10¹⁹，每月按30天算最多只有2.592×10⁶秒，极端高频写入也远达不到溢出阈值）。

具体原因和注意事项： #

• eventfd的可读触发逻辑是计数器值大于0，只要有写入操作（哪怕是多次累加），文件描述符就会处于可读状态，能正常唤醒epoll_wait()，和你是否调用read()清零无关。
• 如果创建eventfd时使用了EFD_SEMAPHORE标志，每次触发epoll_wait()后计数器会自动减1，但即使不调用read()，后续的写入依然会让计数器重新大于0，不影响下一次唤醒。如果是默认的非信号量模式，计数器会持续累加，同样不影响可读状态的触发。
• 要确保epoll注册事件时使用EPOLLIN，这是eventfd触发可读通知的标准事件类型。

这种用法是合理的优化，在只需要用eventfd做唤醒信号、不关心具体计数的场景下，跳过read()能减少一次系统调用，提升效率。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wub