Visual C++中析构函数是否销毁了正确的实例？

这是编译器的正确行为，既不是不良编程习惯导致的问题，也不是编译器bug。

我们一步步拆解代码的执行流程：

1. ShowBug sb = ShowBug("First Instance");
   这行是拷贝初始化，由于C++17及以后的拷贝消除优化，编译器会直接在变量sb的内存位置构造第一个实例，不会产生临时对象。此时sb持有"First Instance"的实例，它作为main函数的局部变量，生命周期会持续到main函数执行完毕。

2. sb = ShowBug("Second Instance");
   这行代码会分三步执行：

   • 首先创建一个临时的ShowBug对象，构造时传入"Second Instance"；
   • 调用编译器自动生成的默认赋值运算符，把这个临时对象的成员（这里是字符串S）拷贝到已存在的sb对象中；
   • 赋值操作完成后，这个临时对象的使命就结束了，立刻被编译器销毁，所以你会看到析构函数打印Deleting Second Instance。

而第一个实例（sb原本持有的"First Instance"），会在main函数执行到末尾、离开局部作用域时才会被销毁，所以它的析构打印会出现在程序退出前。

另外补充一点：你的代码中pArray成员变量没有初始化，也没有在析构函数中处理，这属于潜在的内存问题，但和当前的析构顺序疑问无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bob Bryan