TypeScript为何禁用箭头方法？对官方拒绝理由的技术问询

将允许在TypeScript中使用箭头方法的提议，因“改变JavaScript语言特性”的理由被否决。仅减少函数声明一个字符的写法（如下方示例中的add2与add3）为何会改变语言？对比TypeScript多年来相对JavaScript的诸多变更，这一理由更令人困惑。

export class Point {
    constructor(public x: number, public y: number) {
        this.x = x
        this.y = y
    }

    add1(p: Point): Point {
        return new Point(this.x + p.x, this.y + p.y)
    }

    add2 = (p: Point) => new Point(this.x + p.x, this.y + p.y)

    add3(p: Point) => new Point(this.x + p.x, this.y + p.y)
    
    ...

编辑补充

• 该提议最初在TypeScript官方议题中提出，核心诉求是简化类内箭头函数方法的写法，允许直接采用方法名(参数) => 函数体的形式，替代当前需要先赋值的写法。
• TypeScript团队在相关议题的评论中给出否决的核心逻辑：这类语法属于对JavaScript核心语法的侵入式扩展，而非单纯的类型系统补充。JavaScript里类的普通方法挂载在原型链上，箭头函数则作为实例属性存在，新增这种简写会模糊二者的语义边界，让开发者混淆方法的归属（原型/实例）。同时TypeScript的设计原则之一是尽量不引入JavaScript本身不具备的语法特性，避免造成语言生态的分裂。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anton Duzenko