无拷贝构造函数时，如何在condition_variable wait_until的lambda中使用类实例？

问题根源 #

原代码编译失败的核心原因是：lambda表达式使用值捕获demo，这会强制触发Demo类的拷贝构造函数，但你的Demo类未提供该函数（默认拷贝构造可能被删除），因此编译报错。

关键修改（无需添加拷贝构造） #

• 改用引用捕获demo，避免拷贝操作；
• 修正严重逻辑错误：将互斥量cv_m移到循环外部——条件变量的互斥量必须与共享数据（Demo的事件号）绑定，所有访问/修改该共享数据的线程都要使用同一个互斥量，否则会出现数据竞争或条件变量唤醒失效。

修改后的代码示例 #

int main()
{
   Demo demo; // Demo类实例
   std::mutex cv_m; // 互斥量移到循环外，与共享数据绑定
   const int target_event = 20; // 目标事件号

   while(1)
   {
     std::unique_lock<std::mutex> lock(cv_m);
     std::chrono::seconds time_period(20);
     auto time_duration = std::chrono::system_clock::now() + time_period;

     // 引用捕获demo，避免拷贝；同时确保访问事件号时持有互斥量
     if(demo.cond_var.wait_until(lock, time_duration, [&demo, target_event](){
         return demo.getEventNum() == target_event; 
     })){
       std::cout<<"到达目标事件号！"<<std::endl;
       break;
     }
    else{
       std::cout<<"等待超时！"<<std::endl;
       break;
    }
   }
}

额外注意事项 #

必须确保其他线程更新Demo的事件号时，也持有同一个cv_m互斥量，否则getEventNum()的访问会存在数据竞争，导致未定义行为。如果Demo的getEventNum()成员函数本身没有加锁逻辑，当前代码中持有cv_m的unique_lock已经保证了访问的线程安全性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者issac