为何Future.catchError无法捕获CameraController.initialize抛出的异常？

使用Flutter相机插件时，尝试处理相机权限被拒绝的场景，预期CameraController.initialize()会抛出异常，并用以下代码捕获：

CameraController _controller;
//...
await _controller.initialize().catchError((err) {
   print(err);
   // 其他操作
});

但权限被拒绝时，异常虽正常抛出却未被catchError捕获，导致应用崩溃。

测试自定义异步函数时，catchError却能正常捕获异常：

Future<void> doStuff() async {
  await Future.delayed(Duration(milliseconds: 1000)); //也试过Duration.zero
  throw Exception("error");
}
//...
await doStuff().catchError((err) {
  print(err);
  // 其他操作
})

想了解这两种情况的差异，虽能用try/catch替代，但希望知道背后原因。

两种场景的核心差异在于异常的抛出时机和包装方式：

• 自定义异步函数的异常：由于async函数的特性，不管是在await前后抛出的异常，都会被自动包装为Future的异步错误。catchError作为Future的链式处理方法，能正常捕获这类被Future包裹的错误。
• 相机插件initialize()的异常：该方法抛出的异常可能是同步阶段直接抛出的未包装异常。当你调用await _controller.initialize().catchError(...)时，catchError只能捕获initialize()返回的Future在异步执行中产生的错误；如果权限检查等逻辑是在同步代码里直接抛出异常（而非将错误传递给Future的错误回调），这个异常会绕过Future的错误处理链，直接被await抛出，无法被绑定在Future上的catchError捕获。

另外，try/catch能正常处理的原因是：在async函数中，await会将Future的异步错误和同步执行阶段的异常统一转化为可被try/catch捕获的异常，覆盖范围比Future.catchError()更广。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者cpper