WinForms使用Async Delegate遇VSTHRD101/VSTHRD110警告的解决方案咨询

a) 完全规避所有警告的方法 #

要同时消除VSTHRD101（Avoid unsupported async delegates）和VSTHRD110（Observe result of async calls），请使用JoinableTaskFactory配合Forget()扩展方法（VS Threading库提供）：

var factory = joinableTaskContext.Factory;

this.Load += (sender, e) =>
{
    factory.RunAsync(async () =>
    {
        await AsyncMethod();
        // 执行其他异步逻辑
    }).Forget();
};

• JoinableTaskFactory.RunAsync替代直接的async void委托，解决VSTHRD101：避免了不受支持的异步委托模式，同时利用VS Threading的上下文管理异步操作。
• Forget()方法明确告知分析器：我们有意不等待该异步任务完成，无需强制观察结果，直接消除VSTHRD110。

如果你的场景未引入VS Threading库，WinForms原生环境下可以用async void委托，但需在异步方法内部做好完整异常捕获，不过VS Threading分析器仍会触发VSTHRD101，所以最合规的方案还是上述组合。

b) 影响相对更小的警告 #

• VSTHRD101影响更大：async void委托抛出的未捕获异常会直接进入UI线程同步上下文，大概率导致应用崩溃，且无法通过事件处理外层的try/catch捕获这些异常。
• VSTHRD110影响更小：未观察的任务异常在.NET 4.5+版本中不会直接触发应用崩溃（.NET运行时会捕获并吞噬）；使用VS Threading的JoinableTask时，未观察异常会被上下文的错误处理机制记录，不会直接导致程序终止。

c) 忽略警告的异常处理风险 #

• 忽略VSTHRD101：继续使用async void委托的话，异步方法中未处理的异常会直接崩溃应用，且异常无法在事件处理外部捕获，风险极高。
• 忽略VSTHRD110：不观察RunAsync返回的任务，未捕获的异常会被VS Threading上下文处理或被.NET运行时吞噬，不会直接崩溃，但异常信息会丢失，难以排查问题。若选择忽略，必须确保异步方法内部做好异常捕获，避免未处理异常流出。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Darren Sandford