CMake中copy_if_different相对copy的优势是什么？二者适用场景有哪些？

命令执行逻辑 #

• copy：无条件执行复制操作，直接覆盖目标文件。虽然比基于时间戳跳过复制的方式慢，但执行速度远快于copy_if_different。
• copy_if_different：先读取源文件与目标文件的内容进行比对，仅当内容存在差异时才执行复制，因此几乎总是比copy更耗时。

copy_if_different 相对 copy 的核心优势 #

它能避免无意义的文件修改：当源文件与目标文件内容一致时，不会触发复制操作，从而保留目标文件的原始时间戳，同时避免因文件“假更新”触发后续依赖的构建流程（比如依赖该文件的编译步骤、打包操作等）。

使用时机 #

• 使用 copy 的场景：
  • 需要强制覆盖目标文件，不关心其时间戳变化；
  • 追求最快的复制执行速度，且无需考虑后续构建流程的额外触发。
• 使用 copy_if_different 的场景：
  • 目标文件被其他构建步骤依赖，不希望因无意义的复制触发不必要的重新构建；
  • 需要保留目标文件的原始时间戳，避免依赖时间戳的逻辑出现异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Benjamin Buch