PyCharm能否查找鸭子类型属性的用法？对比__len__与@property实现

先看这段示例代码：

class MyClass:
    def __init__(self, some_list):
        self._some_list = some_list
     
    def __len__(self):
        return len(self._some_list)
    
    @property
    def get_len(self):
        return len(self._some_list)

instance = MyClass([1,2,3])
len(instance)  # 可行
instance.get_len   # 同样可行，但是否不够Pythonic？

假设这里的鸭子类型设计有实际业务价值，显然实现__len__方法更贴合Python的风格。但我有个疑问：后续做代码重构时，能不能通过PyCharm（或其他IDE）查找这个鸭子类型属性的所有用法？如果IDE做不到这一点，那看起来不够Pythonic的@property版本反而会有明显优势。

解答 #

• PyCharm完全支持查找__len__的用法：右键点击__len__方法，选择「Find Usages」，IDE会列出所有调用len()且传入该类实例的场景，包括直接调用instance.__len__()的情况。
• 其他主流IDE（比如VS Code搭配官方Python插件）也具备类似的静态分析能力，能识别出通过len()触发的魔术方法调用。
• 从Pythonic的角度出发，依然优先推荐实现__len__：一来符合语言的设计惯例，让你的类能和Python内置的序列、容器接口无缝兼容；二来IDE的分析能力已经足够覆盖这类魔术方法的重构需求，不用担心找不到用法的问题。
• 至于get_len这种@property写法，虽然直观，但不符合Python的「协议式编程」思路——你的类无法参与到依赖len()的通用逻辑里，比如if len(obj) > 0:这类常见代码，反而会增加代码冗余。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者safex