jmp rel8与jmp rel32性能对比：TP更高是否意味着速度更慢？

是的，从你提供的测试数据来看，jmp rel8的执行速度确实慢于jmp rel32，具体分析如下：

• uops指令表数据的指向
  这里的TP（吞吐量）数值越高，代表单位CPU周期内可执行的该指令数量越少。jmp rel8的TP远高于jmp rel32，说明它的执行效率更低，完成相同次数的跳转需要占用更多周期。

• nanoBench测试结果的直接验证
  在unroll_count=500且无内层循环的测试条件下：

  • jmp rel32核心周期2.75、参考周期2.05
  • jmp rel8核心周期5.84、参考周期4.61
    核心周期是指令实际执行占用的CPU核心周期数，参考周期是理论最优场景下的周期数。两者数据都显示jmp rel8的周期数几乎是jmp rel32的两倍，直接证明了前者执行速度更慢。

• 硬件层面的潜在原因
  在部分x86 CPU架构中，短偏移跳转（jmp rel8）可能会面临额外的解码或分支预测开销。比如部分处理器的分支预测单元对短偏移跳转的处理效率不如长偏移跳转，或者短指令的解码路径存在额外延迟，最终导致实际执行周期增加。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HelloGUI