能否不使用嵌套闭包创建Rust生成器？

目前Rust稳定版里，没办法直接跳过闭包/生成器表达式，在函数体内通过yield来创建返回生成器的函数，必须借助|| { ... }这种生成器闭包的形式。

现状与原因 #

Rust的生成器目前仍处于不稳定状态，它本质是实现了Generator trait的匿名类型。当前语法规则要求，必须通过生成器表达式（闭包形式）来生成这个匿名类型——普通函数的函数体并不支持yield关键字，只有生成器闭包、async块/函数这类特殊语法结构才允许使用yield。

你给出的当前可行写法（修正后）：

fn do_thing(i: i32) -> impl Generator<Yield = i32, Return = ()> {
    || {
        for x in 0..i {
            yield x;
        }
    }
}

而你期望的这种直接在函数体写yield的写法，目前编译器会判定为语法错误，没有对应的语法支持：

// 目前Rust不支持该写法
fn do_thing(i: i32) -> impl Generator<Yield = i32, Return = ()> {
    for x in 0..i {
        yield x;
    }
}

与async函数的对比差异 #

你提到async函数不需要额外闭包，这是因为Rust为async设计了专门的顶层语法糖：编译器会自动将async函数的函数体转换为一个实现Future的生成器（底层依赖生成器机制，但语法上做了封装）。但生成器本身还没有得到同等的顶层语法支持，Rust没有提供"generator函数"这类语法糖，因此必须显式写出生成器闭包来返回对应类型。

补充：不稳定版本的尝试 #

在Rust nightly版中，可以使用实验性的#[generator]属性来接近你想要的写法，但这依然属于不稳定特性，且语法上仍需要额外标注，示例如下：

#![feature(generators, generator_trait)]

use std::ops::{Generator, GeneratorState};

#[generator]
fn do_thing(i: i32) -> impl Generator<Yield = i32, Return = ()> {
    for x in 0..i {
        yield x;
    }
}

不过这个特性的设计仍在迭代中，未来可能有变化，且无法在稳定版中使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者A.Z.