Spring AOP注解处理顺序：@Transactional与@SchedulerLock谁先执行？

这两个注解的执行顺序并非随机，而是由它们对应的Spring AOP切面的优先级（@Order值）决定的，和注解在方法上的书写顺序无关。

• 核心逻辑：Spring AOP中，切面的@Order值越小，优先级越高，会先执行环绕通知的前置逻辑，后执行后置逻辑。
• @Transactional的默认切面优先级是Integer.MAX_VALUE（最低优先级），Spring设计它为最低优先级，是为了让事务能包裹住所有其他切面的业务逻辑。
• @SchedulerLock（以Redisson实现为例）的默认切面优先级通常是-1（远高于事务切面），所以默认情况下会先执行锁的获取逻辑，再开启事务，执行完业务后先提交事务，再释放锁。

如果需要明确控制顺序，建议手动指定切面的优先级：

• 若要确保锁在事务前执行，给SchedulerLock的切面设置比Integer.MAX_VALUE小的@Order值（比如@Order(1)）。
• 若特殊场景需要先开事务再锁，调整事务切面的@Order值为更小的数值（不推荐，可能引发并发事务问题）。

注意：如果先开启事务再获取锁，可能出现多个线程同时进入事务，之后才竞争锁的情况，容易导致脏数据或事务回滚异常，通常推荐先锁后事务的顺序。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Oleg