C语言中char与short的隐式类型转换是否等级相同？

char和short的类型等级是否相同？ #

没错，C标准里把char（含signed char、unsigned char）和short（含unsigned short）归为同一类型等级，它们都属于整数类型里等级较低的梯队。

等级相同就代表二者之间没有隐式转换吗？ #

当然不是，隐式转换依然存在：

• 当char和short一起做算术运算时，会先触发整数提升：只要int能装下原类型的所有值（绝大多数平台都满足），它们都会被自动转成int再运算。
• 赋值的时候也会有隐式转换：比如把char的值赋给short变量，会自动把1字节的值扩展成2字节（带符号的话会填充符号位）；反过来把short赋给char，则会截断成1字节的值。

为什么字节大小不同，类型等级却相同？ #

类型等级是C标准为隐式转换规则制定的逻辑优先级，和类型的实际字节数没直接关系。
这个划分的核心是为了统一小整数类型的提升逻辑：char和short都属于“需要被提升为更大整数类型（一般是int）”的小类型，所以被归为同一等级——不管它们的字节数差多少，只要都属于需要被提升的范畴，就会被放在同一梯队里。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sai praveen