InheritedWidget重建时，依赖Widget是否会被递归重建？

首先看官方定义的updateShouldNotify方法：

/// Whether the framework should notify widgets that inherit from this widget.
///
/// When this widget is rebuilt, sometimes we need to rebuild the widgets that
/// inherit from this widget but sometimes we do not. For example, if the data
/// held by this widget is the same as the data held by `oldWidget`, then we
/// do not need to rebuild the widgets that inherited the data held by
/// `oldWidget`.
///
/// The framework distinguishes these cases by calling this function with the
/// widget that previously occupied this location in the tree as an argument.
/// The given widget is guaranteed to have the same [runtimeType] as this
/// object.
@protected
bool updateShouldNotify(covariant InheritedWidget oldWidget);

官方注释说明：当InheritedWidget重建时，依赖它的Widget可以选择是否重建。但你的理解是"InheritedWidget是所有依赖Widget的父Widget，若父Widget重建，会导致所有子Widget被递归重建"——这个理解确实有误，原因如下：

• InheritedWidget的核心是依赖注册机制，而非普通的父子Widget关系。普通父Widget重建时，所有子Widget会被标记为需要重建，但InheritedWidget的逻辑完全不同。
• 当InheritedWidget重建时，框架会先调用updateShouldNotify方法：
  • 若返回true：框架会通知所有已注册依赖的Widget（即通过BuildContext.dependOnInheritedWidgetOfExactType获取过该InheritedWidget数据的Widget），这些Widget会被标记为需要重建。
  • 若返回false：框架不会通知任何依赖的Widget，即使InheritedWidget本身完成重建，依赖它的Widget也不会触发重建流程。
• 另外需要明确：依赖InheritedWidget的Widget和它的直接子Widget是两个概念——依赖它的Widget可以是Widget树中任何层级的节点，不一定是直接子节点；而直接子Widget的重建逻辑和普通Widget一致，仅当自身的key、runtimeType或属性发生变化时才会重建。

总结：
InheritedWidget的重建不会直接导致所有子Widget递归重建，而是通过updateShouldNotify的返回值决定是否通知依赖它的Widget进行重建。只有当该方法返回true时，那些注册了依赖的Widget才会被触发重建；如果返回false，依赖的Widget不会有任何反应。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ximmyxiao