为何CPython中对象方法赋值后，变量与原方法is比较返回False且id不同（repr却一致）？

这个现象其实是CPython处理实例方法绑定的典型细节，咱们一步步拆解清楚：

核心原因：每次访问实例方法都会生成新的绑定方法对象 #

当你访问a_string.upper这类实例方法属性时，Python并不会直接返回str.upper这个原始函数，而是动态创建一个全新的「绑定方法对象」——这个对象的作用是把实例a_string和底层函数str.upper绑定在一起，确保调用时自动把实例作为self参数传入。

换句话说：

• 第一次访问a_string.upper时，生成绑定方法对象M1
• 将M1赋值给a_method后，再次访问a_string.upper时，会生成另一个完全独立的绑定方法对象M2
  M1和M2是内存中两个不同的对象，所以它们的id()返回值不同，用is做身份比较自然返回False。

为什么repr显示的地址看起来相同？ #

你仔细观察repr的输出：

<built-in method upper of str object at 0x7fb01c024760>

这里的0x7fb01c024760不是绑定方法对象自身的地址，而是被绑定的实例a_string的内存地址！

绑定方法的repr逻辑是：展示底层方法名 + 被绑定实例的信息（包括实例地址）。所以只要两个绑定方法关联的是同一个实例和同一个底层函数，它们的repr字符串就会完全一致——哪怕这两个绑定方法本身是完全独立的对象。

你可以验证一下：执行id(a_string)，得到的数值就是0x7fb01c024760转换成十进制后的结果，和repr里的地址完全对应。

为什么调用结果完全一致？ #

不管是a_method()还是a_string.upper()，本质上都是在执行str.upper(a_string)——两个绑定方法对象都关联了同一个实例a_string和同一个底层函数str.upper，最终执行的逻辑完全相同，返回结果自然一致。

再梳理代码里的现象对应关系 #

• a_method()和a_string.upper()结果相同：二者都是绑定到a_string的方法，执行逻辑完全一致
• repr(...)相等：repr显示的是实例的地址，而非绑定方法自身的地址
• is比较返回False：两个绑定方法是内存中独立的对象
• id()不同：对应两个不同绑定方法对象的内存地址

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dain