为何重写fun()方法后Derived类仍为抽象类，且调用Base::fun(int&)时提示无匹配函数？

嘿，我来帮你理清这两个编译错误的根源，再给你对应的修复方案：

这是因为你没有正确重写Base类的纯虚函数：

• Base类里的纯虚函数是 virtual int fun() = 0;（无参数），而你在Derived类里定义的是 int fun(int x)（带一个int参数）。这不是重写（override），而是函数重载（overload）——两者的函数签名（参数列表）完全不一样。
• 既然Base的纯虚函数fun()在Derived里没有被实现，Derived就会被编译器判定为抽象类，自然不能用new Derived(a)来实例化对象。

• t是Base*类型的指针，编译器会严格按照Base类的接口来查找函数。Base类里的fun()是无参的，但你调用时传了参数b，编译器找不到Base::fun(int&)这个函数，所以报错。

根据你的设计意图，有两种修复方式：

方式1：你原本就想让fun接收一个参数 #

如果你的设计是fun需要带int参数，那先修改Base类的纯虚函数签名，让Derived正确重写它：

#include <iostream>
using namespace std;
class Base {
protected:
    int s;
public:
    Base(int i = 0) : s(i) {}
    virtual ~Base() {}
    // 修改纯虚函数签名，添加参数
    virtual int fun(int x) = 0;
};
class Derived: public Base {
public:
    Derived(int i) : Base(i) {}
    ~Derived() { cout << --s << " "; }
    // 正确重写Base的fun函数，参数签名完全一致
    // 建议加上override关键字，编译器会帮你检查是否真的重写了基类函数
    int fun(int x) override { return s * x; }
};
class Wrapper {
public:
    void fun(int a, int b) {
        Base *t = new Derived(a);
        int i = t->fun(b); // 现在函数调用匹配了
        cout << i << " ";
        delete t;
    }
};
int main() {
    int i, j;
    cin >> i >> j;
    Wrapper w;
    w.fun(i, j);
    return 0;
}

方式2：Base的fun()无参，Derived额外实现带参的重载版本 #

如果你的设计是Base保留无参的fun()，Derived同时有一个带参的重载版本，那需要先在Derived里重写无参的fun()，再显式转换指针类型来调用带参的版本：

#include <iostream>
using namespace std;
class Base {
protected:
    int s;
public:
    Base(int i = 0) : s(i) {}
    virtual ~Base() {}
    virtual int fun() = 0;
};
class Derived: public Base {
public:
    Derived(int i) : Base(i) {}
    ~Derived() { cout << --s << " "; }
    // 先正确重写Base的无参fun()
    int fun() override { return s; }
    // 再实现带参的重载版本
    int fun(int x) { return s * x; }
};
class Wrapper {
public:
    void fun(int a, int b) {
        Base *t = new Derived(a);
        // 基类指针看不到派生类的重载函数，需要显式转换类型
        int i = static_cast<Derived*>(t)->fun(b);
        cout << i << " ";
        delete t;
    }
};
int main() {
    int i, j;
    cin >> i >> j;
    Wrapper w;
    w.fun(i, j);
    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dev Mukherjee