显式调用自定义转换函数时，未限定类内类型名是否合规？

以下是待分析的C++代码：

struct S {
    using T = int; // 也可以是嵌套类
    operator int() const { return 0; }
} s;

int main()
{
    auto a = s.operator T();    // (1)
    auto b = s.S::operator T(); // (2)
}

T并非main函数作用域内的名称，仅在类成员访问上下文中使用。请问这段代码是否符合语法规范？

根据C++20标准的相关条款：

• [basic.scope#class-6]：类成员名称可在.运算符右侧及::运算符右侧使用；
• [basic.lookup#classref-7]：转换函数的类型名会优先在对象表达式的类中查找；
• [basic.lookup.qual#class.qual-1.2]：将上述查找规则扩展到限定查找场景。

按照这些条款的规定，代码中的(1)和(2)都应该是合规的，但不同编译器的实际表现存在差异：

• GCC接受这两行代码；
• Clang会拒绝这两行代码；
• MSVC仅接受(2)行代码。

请问哪个编译器的行为符合C++20标准？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Divine WInd