为何Java中子类引用可访问父类protected构造器，父类引用却不行？

当父类的构造器被声明为protected时，在不同包的子类中会出现这样的现象：直接用父类引用创建对象会触发编译错误，但通过子类引用创建对象却能正常运行。

示例代码 #

父类（secondPackage包）

package secondPackage;

public class AccessPra {
    protected AccessPra() {
        System.out.println("protected constructor");
    }
}

子类（firstPackage包）

package firstPackage; 
import secondPackage.*;
public class MainClass extends AccessPra {
    public static void main(String[] args) {
        AccessPra obj1 = new AccessPra();  // 编译报错
        MainClass obj2 = new MainClass();  // 正常运行
    }
}

原因解析 #

• protected访问权限的核心规则：跨包情况下，protected成员（包括构造器）仅能在子类的上下文中，通过子类实例或子类本身访问，不能直接通过父类的引用去调用父类的protected构造器。
• 子类实例化的合法逻辑：new MainClass()执行时，子类的默认构造器会隐式调用父类的无参构造器。此时是在子类的继承上下文中访问父类的protected构造器，符合权限规则，因此可以正常执行。
• 父类直接实例化的违规逻辑：new AccessPra()是直接在子类的main方法中调用父类的protected构造器，属于绕过子类上下文直接访问父类的protected成员，违反了权限限制，所以编译报错。

结论 #

如果要实例化拥有protected构造器的跨包父类，必须通过其子类间接实现，不能直接调用父类的构造器创建对象。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nikhil sai