C++全局重载new运算符是否属重定义？签名规则存疑

全局作用域下定义单参数的operator new(size_t)，不是重载，而是直接替换标准库提供的默认实现，这是C++标准专门规定的特殊规则，不违背常规的重载要求。

为什么这不是常规重载？ #

常规函数/运算符重载要求不同的签名，但对于全局的operator new(size_t)，C++标准允许用户提供同签名的版本来覆盖默认逻辑。当你写出这段代码时：

void* operator new(size_t n){
    return malloc(n);
}

编译器会用你的实现完全替代标准库的默认内存分配逻辑，所有全局范围内的new T调用都会触发这个自定义版本。

关于数组new的困惑 #

数组对应的全局分配函数是operator new[](size_t)，规则和单参数operator new完全一致：全局作用域下定义同签名的版本，也是替换默认实现，而非重载。只有当你为new添加额外参数时，才属于常规的运算符重载：

• 比如placement new的void* operator new(size_t, void*)，或者自定义参数的void* operator new(size_t, int)，这些版本的签名和标准单参数版本不同，调用时需要传递对应额外参数来匹配（比如new (buffer) T调用placement new），这才符合你对重载的理解。

总结 #

• 单参数的全局operator new和operator new[]是标准允许的重定义替换，不属于重载范畴，所以不存在违背重载规则的问题。
• 只有带额外参数的new版本，才是常规的运算符重载，遵循“不同签名”的要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aman Sharma