判断含NULL值的两列相等的两种查询语句的索引使用差异

假设列x和y都已创建索引，两种查询谓词的索引使用情况存在明显差异：

第一种写法：WHERE (x=y OR x IS NULL AND y IS NULL) #

• x=y部分：数据库可直接利用x和y的索引做等值匹配，比如通过合并索引扫描或嵌套循环的方式快速定位匹配行；
• x IS NULL AND y IS NULL部分：多数数据库的索引会存储NULL值，IS NULL条件可以直接命中索引中的NULL条目，同样能高效利用索引；
• 整体逻辑是OR连接的两个可索引条件，数据库通常会分别执行两个索引扫描操作，再合并结果集，性能表现较好。

第二种写法：WHERE IFNULL(x, falseyValueForType)=IFNULL(y, falseyValueForType)（例如数值型用WHERE IFNULL(x,0)=IFNULL(y,0)） #

• 这种写法对索引列x和y都使用了IFNULL函数，属于函数直接作用在索引列上。在没有专门创建对应表达式索引的情况下，数据库无法直接利用现有索引——因为索引存储的是列的原始值，而查询需要匹配的是函数计算后的结果，只能进行全表扫描或索引全扫描，性能远不如第一种写法；
• 除非提前为IFNULL(x, falseyValueForType)和IFNULL(y, falseyValueForType)创建函数/表达式索引，否则无法走索引加速查询。

核心差异总结 #

第一种写法能充分利用x和y的现有索引，执行效率高；第二种写法在无额外函数索引的情况下，完全无法利用现有索引，查询性能会显著下降。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者David542