单IceServer多URL与多IceServer单URL的配置差异咨询

配置示例 #

第一种配置 #

{
    iceServers: [
        { 
            urls: [
                "turn:aturn.com?transport=udp", 
                "turn:aturn.com?transport=tcp"
            ]
        }
    ]
}

第二种配置 #

{
    iceServers: [
        {
            urls: ["turn:aturn.com?transport=udp"]
        },
        {
            urls: ["turn:aturn.com?transport=tcp"]
        }
    ]
}

核心差异 #

• 属性共享范围不同
  第一种配置里，UDP和TCP的URL属于同一个ICE服务器条目，如果要添加username、credential这类认证信息，两个URL会共用一套；第二种是两个独立的服务器条目，每个条目可以单独配置专属的认证信息，互相不干扰。

• ICE候选处理逻辑不同
  第一种的两个URL会被ICE认定为同一服务器的不同传输方式，检查连通性时会优先尝试UDP（默认优先级更高），失败后直接切换到同服务器的TCP选项，流程更顺畅；第二种里两个URL是完全独立的服务器候选，ICE会分开对它们执行服务器发现、连通性检查流程，相对开销更大。

• 错误重试机制不同
  如果第一种里的UDP连接失败，ICE会直接复用同一服务器的上下文尝试TCP连接，无需重新走一遍服务器认证和会话初始化流程；第二种里第一个UDP条目连接失败后，会启动新的TCP条目检查流程，相当于重新发起一次服务器连接请求。

• 适配场景不同
  第一种适合同一TURN服务器同时支持UDP、TCP传输，且两种方式使用相同认证信息的场景，配置更简洁；第二种适合给不同传输方式配置不同认证信息，或者需要将两种传输方式作为独立服务器资源管理的场景，灵活性更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者progquester