C++注释中\n、\t、\v转义序列的具体含义与规范疑问

核心结论：注释里不存在“转义序列” #

C++的词法分析流程里，注释的识别和剔除是在转义序列解析之前完成的。换句话说，注释里的\就是个普通字符，后面跟的f、n等也只是普通字符，完全不会被当作转义序列处理。你测试代码里的\n就是两个独立的字符：反斜杠加字母n，不是实际的换行符，所以后面的内容依然属于注释，直到真正的换行符出现才会终止。

标准条款的准确解读 #

关于form-feed/vertical-tab的规则 #

若此类注释中存在form-feed或vertical-tab字符，则在该字符与终止注释的换行符之间只能出现空白字符；无需诊断。

这里的form-feed（ASCII 0x0C）和vertical-tab（ASCII 0x0B）是实际的控制字符，不是你写的\f、\v这种转义序列写法。比如你通过编辑器直接插入了一个换页符到注释里，那从这个换页符开始到注释结束的换行符之间，只能有空白字符（空格、制表符、换行符等），否则属于违规，但编译器不需要给出错误或警告（无需诊断）。

关于注释终止的规则 #

注释在紧邻下一个换行符之前终止

这里的“换行符”指的是实际的换行字符（ASCII 0x0A）——就是你按回车键产生的字符，不是注释里写的\n转义序列。因为注释里的\n不会被解析成换行符，所以你写的// This is a comment\nThis is not part of the comment整行都是注释，只有当真正的换行出现后，下一行的内容才会被当作代码处理。

测试代码的实际行为解释 #

你的第一段测试代码：

// This is a comment\f \tThis is still part of the comment\nThis is not part of the comment

整行都是注释，因为这里的\f、\t、\n都是普通字符组合，没有被解析成控制字符，直到该行末尾的实际换行符出现，注释才终止。

如果想让This is not part of the comment脱离注释，你需要插入实际的换行符，比如写成：

// This is a comment
This is not part of the comment

内容的提问来源于stack exchange，提问作者johannes-el