Java中向字符串添加单个字符：str+'c'与str+"c"哪种方式更快？

先直接给结论：在绝大多数业务场景下，两者的性能差异可以忽略不计，但从底层实现逻辑来看，str+'c'会有极其细微的效率优势。

底层实现的核心差异 #

当你编写str + "c"时，Java编译器会自动将其转换为以下代码：

new StringBuilder(str).append("c").toString()

而str + 'c'则会被转换为：

new StringBuilder(str).append('c').toString()

两者的关键区别在于StringBuilder.append的调用逻辑：

• append(String)需要先解析传入的字符串对象，取出其内部的字符数组，再将数组内容复制到StringBuilder的缓冲区中——哪怕是单个字符的字符串（比如"c"），这个对象解析和数组复制的步骤也无法省略。
• append(char)则直接将单个字符写入缓冲区，不需要额外的对象解析操作，执行步骤更简洁。

JDK的编译与运行时优化 #

JDK的编译器和JVM会做大量优化来缩小两者的差距：

1. 如果拼接的是常量字符串（比如"abc" + "c"），编译器会直接在编译阶段生成拼接后的完整字符串，完全不会用到StringBuilder。但如果str是变量，这个优化就不适用。
2. JVM的即时编译器（JIT）会对频繁调用的代码进行内联、缓存等优化，append(char)和append(String)的细微差异会被进一步抹平。

实际开发建议 #

除非你在编写极端高频的循环代码（比如每秒执行数百万次拼接），否则完全不需要纠结这两者的性能差异。代码的可读性和语义清晰度更重要：如果要拼接的是单个字符，用str + 'c'更直观；如果是字符串常量，用str + "c"也完全没问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shringe_